Vertrag zugunsten dritter übersicht

Ein Gläubigerempfänger kann sowohl den Verheißungsempfänger als auch den Zusagenverklage leisten, aber der Begünstigte kann gegen beide nicht zurückfordern. Ist die Klage gegen eine Vertragspartei erfolgreich, wird die andere Partei abgewiesen. Da der Begünstigte des Kreditgebers die Leistung des Verpromisstors erhält, um die Schuld des Versprechenden zu erfüllen, bedeutet das Versäumnis des Verpromistors, die Leistung zu erfüllen, dass der Begünstigte weiterhin das Versprechen, die bereits bestehende Schuld zurückzufordern, verklagen kann. Das Versagen der Leistung bedeutet einfach, dass die Schulden nie beentlohnt wurden. Sobald die Rechte des Begünstigten übertragen wurden, sind die ursprünglichen Vertragsparteien verpflichtet, den Vertrag zu erfüllen. Alle Bemühungen des Promisors oder des Versprechens, den Vertrag zu diesem Zeitpunkt zurückzutreten oder zu ändern, sind nichtig. Wenn der Verheißungsempfänger seine Meinung änderte und anbot, dem Promisor Geld zu zahlen, um nicht zu erfüllen, könnte der Dritte das Versprechen wegen unerlaubter Einmischung in die Vertragsrechte des Dritten verklagen. Entscheidet sich ein Dritter für die Durchsetzung der Vertragsbedingungen, so kann er dies gegen den Verpromisglich tun und hat das Recht auf Jedemenge, die zur Verfügung steht, wenn er Vertragspartei wäre, wie z. B. eine bestimmte Leistung. [30] Eine Ausnahme bildet die Möglichkeit, den Vertrag zu kündigen und für nichtig zu erklären, da die Gesetzeskommission der Ansicht war, dass “der Dritte nicht berechtigt sein sollte, den Vertrag wegen Verletzung zu kündigen, da dies den Wünschen oder Interessen des Versprechenden zuwiderlaufen kann”. [31] 8.

A, ein Unternehmen aus Dem Land X, verkauft Materialien an B, ein Unternehmen aus Dem Land Y. A weiß, dass B plant, die Materialien an T weiterzuverkaufen, ein Pharmaunternehmen aus dem Land Z, das die Materialien für die Herstellung eines neuen Medikaments im Rahmen eines Vertrags verwenden wird, der die Haftung von B effektiv auf T auf 1.000.000 USD begrenzen wird. Die Materialien sind defekt und die Verluste von T übersteigen 1.000.000 USD. T hat kein vollstreckbares Vertragsrecht gegen A. In der Regel sind Verträge von den Parteien dazu bestimmt, Rechte und Pflichten untereinander zu schaffen. In solchen Fällen erwerben nur die Parteien Rechte und Pflichten aus dem Vertrag. Allein die Tatsache, dass ein Dritter von der Vertragserfüllung profitiert, gibt diesem Dritten an sich keine vertraglichen Rechte. Die Schwächung der Wirkung des Rechtsakts hindert Abschnitt 7 Absatz 3 daran, dass Dritte unter Berufung auf eine andere Handlung “als Vertragspartei behandelt” werden. Ebenso gibt Abschnitt 7 Absatz 2 den Beklagten (gegen Klagen Dritter) die Möglichkeit, die Haftung für Fahrlässigkeit auszuschließen, wenn dies nicht für Tod oder Körperverletzung angemessen ist; sie wendet den Schutz von s.2(2) des Unlauter Endes Vertragsklauseln Gesetzes von 1977 ab, das alle diese Bestimmungen mit einem Gegenparteiverbraucher an den Vertrag an die Bedingung der Angemessenheit setzt.